Et oui, parmi les (petits) miracles quotidiens qui se produisent sur le Net, il y en a un que j’ai envie de partager en ce début d’été où la finance et l’économie risquent malgré le soleil de vous gâcher vos vacances.

Il s’agit du bulletin d’information économique de Morninglory.biz (oui je sais le nom fait déjà rêver). Ce site réussi l’exploit de nous donner de vrais infos sur les grands acteurs de l’économie ( Casino, Essilor, Valéo et bien d’autre…) tout en nous procurant quelques minutes de détente, voire de franche bonne humeur.

Ce qui fait l’intéret de Morninglory.biz ? Un ton décalé (Anouck à la présentation apporte une fraicheur incroyable à des sujets pour le moins austères, merci à elle), une vraie bonne humeur, un discours intelligible, le tout soutenu par de vraies infos. C’est bien simple, moi, l’économie expliquée comme ça, non seulement je comprends mais j’en redemande !

Allez donc faire un petit tour sur leur site, vous y trouverez des petites choses comme ça (j’ai pris le dernier bulletin parce que je voulais pas choisir) :

Allez, dites moi que vous n’avez jamais rencontré Wiki-Man

Tiens au fait, et parce que j’en ai marre d’entendre le mot boycott toutes les trois minutes dans les infos, juste une petite question:

Si les Jeux Olympiques avaient lieux aux Etats -Unis, la France, opposée depuis le début à la guerre en Irak, envisagerait-elle de boycotter la cérémonie d’ouverture pour faire cesser le massacre des civils irakiens ?

Hein, sérieusement ?

Bon en fait on rigole, on boycottera rien du tout de toute façon………….

Bon, je ne vais pas parler du fond du documentaire diffusé : “Le monde selon Monsanto” de Marie-Dominique ROBIN. tout est dans cette enquête (fortement à charge il faut le reconnaitre, mais peut-on faire autrement ?), regardez et faites-vous une idée.

Par contre je voudrais revenir sur un élément qui m’a (presque) autant marqué que le propos, je veux parler de la forme, de la mise en scène de la journaliste et de son travail. Je m’explique : que la journaliste soit à l’écran, seule, le tiers du temps, pourquoi pas. Après tout c’est un bon contrepoids à l’absence chronique des journalistes d’investigation sur les écrans (ou alors c’est une question d’égo mais, après tout, ça se respecte aussi comme démarche et puis c’est humain). Là où je commence à m’interroger plus sérieusement, c’est quand chaque séquence est introduite par une longue séance de Google searching

Parce que là de deux choses l’une, soit la journaliste a effectivement basé son enquête sur la première page de résultats de Google et ça laisse rêveur quant à la fiabilité du résultat, soit c’est un effet de narration et ça véhicule deux messages. Le premier, et c’est tellement évident qu’il était superflu d’en faire autant, c’est que l’internet en générale, et Google en particulier se nichent désormais dans tous les recoins de notre vie quotidienne (comme Monsanto tiens…). Le second est plus dérangeant…

Effectivement, ce choix de narration met en évidence une chose essentielle dans l’évolution des médias d’information : les journalistes deviennent des compilateurs, leur matière première ce n’est pas l’enquête, c’est l’info diffusée par d’autre sur le net. Le journaliste moderne travaillerait-il uniquement sur de l’information de deuxième main ? Et accessoirement, si un journaliste peut faire une enquête en se basant sur Google, le corolaire immédiat c’est que nous pouvons tous, individuellement, prétendre devenir des journalistes tout à fait valables.

Alors vous je sais pas (mais les commentaires servent à ça) mais moi je me demande si c’est devenu si facile de faire du journalisme d’investigation. En fait je pencherais volontiers pour l’idée que ce n’est pas aussi simple que d’aligner trois clics dans un moteur de recherche mais que les journalistes d’investigation, les vrais (voir içi pour une illustration du propos) se font de plus en plus rares.

Plus que jamais il nous faut être vigilants, et nous montrer méfiants vis à vis des images dont nous sommes abreuvés quotidiennement. Et apprendre à les lires…

Non, non, il ne s’agit pas là d’un exercice de politique fiction sans fondement analysant l’hypothétique arrivée au pouvoir du fantomatique patron du modem (je le mets en minuscules parce qu’honnêtement aujourd’hui ça mérite pas plus).

Je veux en fait parler d’un ancien Président français, mais si rappelez-vous le grand type dégarni qui jouait au foot à la campagne (et pendant…). Valery Giscard d’Estaing donc, puisque c’est bien de lui qu’il s’agit, patron de l’UDF (mais si l’ancêtre du Modem !) au pouvoir de 1974 à 1981 (je sais ça ne rajeunit personne), fut à mon sens un grand chef d’état. Pour s’en convaincre, il suffit de se rappeler deux ou trois petites choses :

_ Tout d’abord, à une époque où l’on nous explique que les politiques ne peuvent rien pour la croissance car la conjoncture économique n’est pas favorable, souvenons nous que sous Giscard, et avec un Premier Ministre nommé Raymond Barre, malgré deux chocs pétroliers la France affichait la deuxième croissance mondiale derrière les intouchables japonais (et surtout devant tous les autres, américains en tête).

_ Ensuite, quand la principale préoccupation des Français est la baisse du pouvoir d’achat, constatons ensemble que pendant que VGE était locataire de l’Elysée la France affichait le deuxième taux mondial d’augmentation du pouvoir d’achat. Là encore derrière le Japon.

_ Enfin, souvenons nous que tout cela n’avait rien à voir avec une conjoncture particulièrement favorable. A moins de qualifier de favorable une hausse soudaine et monumentale des cours du pétrole (ça ne vous rappelle rien ?). Non, ce résultat est le fruit d’une politique particulièrement volontariste dans le domaine économique (tout ça sans massacrer le Code du Travail !) et d’un pilotage actif et permanent de ce domaine par deux brillants économistes, Messieurs Giscard et Barre (alors à Matignon et dont les écrits trônaient en bonne place dans toutes les écoles d’économie).

Tiens allez, si on ajoute pour faire bonne mesure la majorité à dix-huit ans, la mise en place d’un couple franco-allemand moteur en Europe (avec le Chancelier allemand de l’époque : Helmut Schmidt), le droit à l’avortement et celui à la contraception, vous avouerez qu’on tient là un bilan unique sous la Vème République. Je ne parle même pas du lancement de l’étude sur le TGV, on me jugerait partial ! Mais je tiens encore à rappeler la Loi Informatique et Libertée car celle-ci nous concerne plus que jamais au quotidien. Et pour le reste un petit coup d’œil ici devrait finir de vous éclairer.

La conclusion à tirer est alors double : d’abord Giscard fut bien un grand homme d’état, ensuite, même quand la conjoncture économique mondiale est difficile, il est possible lorsque l’on est au pouvoir d’influer de façon majeure sur le développement économique et social d’un pays (et qui plus est sans dynamiter l’Union Européenne voire même en la renforçant).

Un passé pas si vieux ( ou alors je suis moins jeune que je ne le crois) qui devrait faire réfléchir un peu les amuseurs aujourd’hui en place et qui brament à qui veut l’entendre qu’ils sont pieds et poings liés, soumis aux caprices de la mondialisation et des gourous boursiers…

Le paysage musical français est si formaté qu’il devient difficile de trouver quelque chose qui nous fasse vibrer un peu les oreilles. Pourtant, par un miracle encore inexpliqué (mais c’est le propre d’un miracle) de temps à autre une maison de disques peut encore avoir un sursaut de vie et nous proposer des artistes (si si des vrais ! avec des vrais morceaux de créativité et de sensibilité dedans !) différents. C’est un de ces petits miracles que constitue à mes yeux le dernier opus de Moriarty (groupe français comme son nom et les paroles en anglais des chansons ne l’indiquent pas). Merci à Naïve de produire des perles de ce genre.

Mais comme les gouts et les couleurs ça se constate faites vous votre idée (c’est le premier single mais le reste de l’album est une tuerie également) sur Deezer.com , la p’tite plateforme de streaming qui monte (et dont je vous recauserai à l’occasion) !

Bon, d’accord, c’est un peu facile cette année de dire du bien de Jeanne Moreau. Pour un peu, je me demande si c’est vraiment raisonnable de poster ces quelques lignes mais franchement il faut que je le dise : Merci Mademoiselle Moreau ! Dans soirée des Césars convenue et conforme à ce qu’on nous sert tous les ans, un vrai et pur moment de bonheur fut la remise d’un énième césar d’honneur à la grande dame du cinéma (non non pas du cinéma français, mais bien du Cinéma tout court, majuscule même). Une femme libre, tournée vers l’avenir, vers la vie, avec pour seul désir manifeste de voir l’intérêt se porter non pas sur elle mais vers les créateurs, jeunes de préférence qui font vivre le cinéma. Elle a d’ailleurs offert la récompense à une jeune réalisatrice, Céline Sciamma, auteur de “Naissance des Pieuvres”, nommée pour le César du premier film. Jeanne Moreau est une rebelle dans le sens le plus noble du terme. Un véritable bonheur quand on est véritablement amoureux du cinéma et de ceux qui le font. Alors encore merci Mademoiselle Jeanne Moreau.

Le modèle Saas à de l’avenir, qu’on se le dise ! J’en veux pour preuve le récent rachat par Dell (pour 155 millions de dollars tout de même) de MessageOne, société spécialisé dans la fourniture de services de gestion de messagerie. Certes la société en question a été fondée par Adam Dell, le frère de Michael Dell (fondateur de la société éponyme), mais ceux qui ne verraient dans ce rachat qu’un petit arrangement en famille auraient de fait la vue bien basse.

Effectivement si l’on rapproche cette opération du rachat, pas si lointain, de Postini (autre acteur de la messagerie externalisée) par Google, des investissements d’Atempo dans le même secteur et des grandes manœuvres entre Microsoft et Yahoo (le feuilleton continue…), on en vient à se dire que décidément la messagerie des entreprises aiguise en ce moment l’appétit des plus voraces.

Enfin, concernant la stratégie de Dell en particulier, il faut bien reconnaître que cette opération, qui fait suite au rachat d’Equallogic semble indiquer une volonté claire de développer une offre Saas lui permettant de s’étendre bien au-delà de la simple offre de matériel. La guerre ne fait donc que commencer entre les mastodontes du secteur informatique.

Et la première victime de celle-ci pourrait bien être le modèle de distribution par licence…